我也反对“傻子和呆子才只知道跟风”的说法,作为老百姓,虽然大多是盲从的,也不排除还有一部分人眼睛是雪亮的,可是由于所处的阶层(或者说地位什么其他的),不盲从的话会给自己带来不必要的麻烦,甚至可怕的后果。
石狼 评论:
2008-08-17 22:21:10
奥运只是让我等受累。
回应 发信 2008-08-17 22:21:10
顽石 评论:
2008-08-10 23:39:14
躲进小楼成一统,管他春夏与秋冬
回应 发信 2008-08-10 23:39:14
网络律师 评论:
2008-08-09 21:58:16
1、奥运不和政治挂钩,那和什么挂钩啊?
2、金牌大户是否就直接反映国民体育质量?当那么多人吃不饱、上不了学时,能让人相信公众体育的质量?
3、谁是奥运的受益者?首当其充的当然是那一小部分利益阶层了。这样的答案,你只要看看跑奥运专用道的车就可以明了。
4、安保,真得需要如此大动干戈?
回应 发信 2008-08-09 21:58:16
四、奥运会能够给老百姓带来什么?
对此,我不想再多说什么。让我们看一下一位网友的帖子吧:因为北京奥运会,我们买不起房子了,因为房子涨价了;我们吃不起猪肉、用不起花生油、喝不起牛奶了,因为我国的物价大幅度的上升了;我们不敢去北京了,因为去北京必须要办‘暂住证’,没有暂住证你就有可能被罚款、甚至拘留;我们上网发帖子、说说话更不方便了,因为一些敏感的字眼比以前更多了,我们基本没有说公正话的权利了;因为奥运会我们不能放假了,我们要加班加点了,因为为了奥运,我们的单位领导说了要为奥运做贡献,所以就要牺牲我们的很多权利……
孤鹤 评论:
2008-07-22 04:12:07
中国的 体育是精英是游戏,奥运精神已变得面目全非。
回应 发信 2008-07-22 04:12:07
amei 评论:
2008-05-29 20:03:02
我们不去建设平民的体育设施,不过,这也是城市人才用得起。农民天天在田里做事,用不着这个。
我们不也经常看到有组织万人跑吗?
回应 发信 2008-05-29 20:03:02
浪尖上的蚂蚁 评论:
2008-05-04 14:24:21
真是奥运当头呀!!
回应 发信 2008-05-04 14:24:21
网络律师 评论:
2008-05-03 21:04:25
我一直主张关注非主流的声音,对于奥运,当出现一边倒的支持热潮时,作为法律人,理应保持冷静的头脑,思考与其有关的问题,比如拆迁、物价、交通等等,甚至于那些以奥运速度完成的奥运设施的质量、资金流向等,只有这样,社会才能进步。
回应 发信 2008-05-03 21:04:25
法治先锋 评论:
2008-05-02 17:08:34
感谢各位博友的支持!
不过,我不大赞同路远君关于“傻子和呆子才只知道跟风”的说法,因为普通老百姓大多是盲从的。
在地方政府和娱乐媒体的误导下,老百姓可能对安徽阜阳的疫情漠不关心,对山东列车相撞事件不闻不问,却可能放下手中的工作充当所谓的“奥运志愿者”。这不是老百姓的错,而是地方政府和媒体的错!
面对被骗走钱财的当事人,我们应当谴责的是诈骗犯,而不是受害人。
回应 发信 2008-05-02 17:08:34
路远 评论:
2008-05-02 11:11:12
奥运到中国,没看到中国哪个地方提倡运动,奥运,在中国就是个别人的工作而已,与全民健康没有关系
分析的有道理,傻子和呆子才只知道跟风
回应 发信 2008-05-02 11:11:12
中国自身恐怕也为“奥运政治化”创造了条件。
当奥运被举国上下视为一种重大的民族荣誉,一种中国强盛与融入国际的标志时,奥运已被赋予了超过体育盛会的政治含义。从一开始,北京奥运就不是一场一般的体育盛会,这也是它和悉尼奥运、洛杉矶奥运不同的地方。