专家：新《律师法》有两大亮点，但----新《律师法》与刑诉法多处冲突

　　据《北京青年报》报道新的《律师法》于昨天正式实施，多位律师和学者认为，新法与刑事诉讼法存在多处冲突，急需出台司法解释。

律师权力和风险有改善

记者注意到，新《律师法》有两大亮点，一是律师在侦查阶段会见当事人的权利大大提升；另一方面，律师代理刑事案件的风险也大幅降低。二是律师会见在押嫌疑人，无需经侦查机关批准。会见时，警察不能在场，更不能录音录像。

以往，律师会见嫌疑人时，监控录像等技术设备密切“盯”着会见现场，随时录下律师串供等有罪证据，很多律师也因此遭受牢狱之灾。新法规定，律师会见嫌疑人时，侦查机关是不能录音录像，这从制度上保障律师的辩护权利。

新律师法与刑诉法多处冲突

尽管新《律师法》赋予律师很多的权力，但对于这项法律能否真正落实，很多律师却持谨慎非乐观态度。中国政法大学教授许兰亭说，新《律师法》与《刑诉法》衔接不够，有很多冲突的地方。比如说，新《律师法》规定，律师会见嫌疑人时不准许监听，但《刑诉法》规定，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场，其结果就是，公安机关派不派警察在场都不违法。

作为辩护律师的一项重要权利----阅卷权，新《律师法》和《刑诉法》在这项权利的规定上也存在冲突。《刑诉法》规定辩护律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。而新法规定，辩护律师除了有上述权利外，还有权查阅、摘抄、复制实质性的案卷材料，比如证人证言、被告人的供述等。所以，检察机关拒绝辩护律师查阅被告人供述、证人证言等材料也有充分理由，新法赋予律师的权力也因此大打折扣。

此外，还有调查取证权，《刑诉法》规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，才可以调查取证，而新《律师法》规定，律师从侦查阶段开始就可以自行调查，比《刑诉法》规定的时间大大提前。到底依哪个时间为准，那还是要取决于检察院的态度了。“当务之急，就是尽快出台相关司法解释，尽快把这些矛盾冲突统一起来。否则这些规定就是一纸空文。”许教授说。

来源:http://www.acla.org.cn/program/article.jsp?CID=605850858&ID=45599