且看共产主义和计划生育的矛与盾 作者 韦云智 （2008年6月13日） 前言：本文所说的“计划生育”，如无特别说明，均是指强制计划生育，因为现在中国实行的就是这种计划生育。另外，世界上很多国家都知道中国有两个特色：坚持马克思主义不动摇，坚持计划生育不动摇。 战国时代的思想家韩非子，讲了一个“矛盾”的寓言故事：有个卖盾和矛的楚国人，他先夸他的盾说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”接着又夸他的矛说：“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”旁边有一个人对他说：“用你的矛来刺你的盾，会怎么样呢？”在“矛盾”这个故事中，“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”是一个谎言，“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊”是另一个谎言。这两个谎言是无法自圆其说的。如果那个楚国人说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”和“我的矛刺得破世界上除了这个盾以外的任何东西。”那么，这两句话虽然也是谎言，但却是能够自圆其说的。所以，撒谎有两种：第一种是能够自圆其说的撒谎，第二种是无法自圆其说的撒谎。第二种撒谎是最拙劣的，一戳就穿。 先说马克思主义之终级目标，共产主义的矛。这个矛指“各尽所能，按需分配”的原则，是共产主义社会的最高境界。在这个社会里它描述了：社会生产力高度发展，物质财富极大丰富。在共产主义社会里，由于生产力的极大发展和劳动生产率的提高，物质财富不断涌流，社会产品极大丰富，达到可以满足整个社会及其成员需要的程度。它还有这样的基本特征是：(三)实行各尽所能、按需分配的原则。社会成员将尽自己的能力，最大限度地参与社会劳动和工作，社会将根据每个成员的实际生活需要，分配个人消费品。消除了社会主义时期实行“按劳分配”存在着的某些事实上的不平等现象。所谓“按需分配”，就是共产主义社会将保证满足每个社会成员的个人消费品的需要，不仅保证满足衣、食、住、行等方面最基本的生活需要，而且保证每个具有高度文化教养的、其个性得到全面发展的人的物质和文化生活的一切合理需要。很令我等小民神往。 也许有人会说，现在的中国很少有人提“为共产主义理想而奋斗”这样的口号了。那么让我们来看看共产党的十七大修改后的党章，于2007年10月21日通过，总纲中明确指出：“……党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。还有，平时的入党宣誓中绝少不了的一句词：“为共产主义奋斗终身”。虽然现在公开场合这个口号提得少了，但并不等于这个共产党为之而奋斗的目标不要了，而是这个党的态度更务实了，就是少说话，多干实事，时兴的说法叫“韬光养晦”。 从上述共产主义的矛可以想像，在实现共产主义的过程中，包括现在中国正在实践的社会主义初级阶段，还是将来进入的社会主义高级阶段，物质财富、资源还是会一点一点、一天一天地在增加，资源越用越丰富，永远消耗不完，进入共产主义社会后更不用担心物质财富、资源缺少的问题。所以可以这么说，在共产主义社会里，物质财富、资源应有尽有，不会出现、也不存在资源、物质短缺的问题。 再看计划生育的盾，这个盾其实就是指中国的计划生育理论。理论依据是：中国人口过多，人均资源少，正面临严重的“人口与自然资源、环境压力”多重危机，比如资源危机、环境危机、水资源危机、粮食危机、能源危机，甚至把就业、交通问题也归于人口问题了。计划生育理论强调，人类资源有限论，强调世界上只有一个地球。根据这样的理论依据，成为了中国必须实行强制计划生育的理由，并于1982年把计划生育政策定为国家的“基本国策”，写入了宪法的第二十五条。 按照计划生育的资源有限论，人类的资源，用一点少一点，用一天少一天，用一年少一年，随着时间消逝，资源越用越少，不可能越用越多，有些资源最终消失了，比如一些矿产品、石油等不可再生资源。人口越多，人均资源就越少；人口越少，人均资源就越多，这样的观点看起来似乎不容置疑，很有道理。但这种观点实际上是一种“刻舟求剑”的观点，它以为自然资源是固定不变的。只要稍微了解世界历史的人都会知道，从几万年前一直到现在，人类发展的基本趋势是人口数量越来越多。那么，人均资源是不是越来越少呢？在原始社会，人口的数量很少，虽然表面上的“人均资源”很丰富，但实际上，那时的人类对很多资源（例如石油和煤）都不会利用，所以“人均资源”再丰富，对人类也没有什么用处。随着人口数量的增多，表面上的“人均资源”越来越少，但由于科学技术在进步，人类利用资源的能力越来越大，所以实际拥有的人均资源反而越来越多，人们的生活水平也不断提高。在其它条件同等的情况下，人口越多，科技进步就越快。况且，一个国家的贫富，与这个国家的人均自然资源没有必然关系。例如，人均自然资源丰富的非洲反而是最贫穷的一个大陆；而许多人均资源贫乏的国家和地区（如日本和亚洲四小龙）反而很富裕。从经济学的观点来看，稀缺就蕴藏着巨大的回报，就是投资热点，投资就会带来创新，这是人类生产和科技取得进步的动力。在一个合理的社会里，只要充分发挥人的聪明才智，没有什么自然资源的稀缺不可解决的。例如，水资源的稀缺，可通过海水淡化来解决，问题是需要进一步研究降低海水淡化的成本。又如，石油资源的稀缺，最终需要采用替代石油的能源。只要科学技术在进步，自然资源永远也不会枯竭。 为什么在中国会出现这种以物为本的荒唐思维呢？原因就来源于，自己的懦弱思维习惯。正是由懦弱的思维，而导致自己生存困难。国家思维不是站在智慧的基础上，而是在懦弱的思维基础上，搞一些自我束缚的政策。这些国家中，中国还身为一个大国，处在全球高度一体的世界中，而这个国家的思维依然是，仅仅以自己国家的状况为前提，搞出了让自己国民和其它国家难以理解的政策。把中国的经济落后、国民贫穷，归咎于人口太多、人均资源少而实行“计划生育”，其原因不外两种：一是把它用作政策失误、吏治腐败和制度缺陷的挡箭牌和遮羞布；二是在特定年代下“病急乱投医”的产物。除此之外，难道还有别的有目的吗？坚持征收“社会抚养费（超生罚款）”不动摇？ 按照共产主义社会中物质财富的按需分配，说明资源是非常丰富的、无限的。否则，你如何解释共产主义社会中的“按需分配”论？。因为你要实现共产主义，必须经历现在正实践的社会主义初级阶段，逐渐进入社会主义的中高级阶段，最后进入共产主义社会。进入共产主义社会的前提就是，社会生产力高度发展，物质财富极大丰富。也就是说，社会主义的初中高级阶段，社会生产力在逐步发展，直到社会生产力高度发展，物质财富不断地累积，积少成多，达到了“极大丰富”。在这个过程中，物质财富只会一点一点、一天一天地增加，而不会减少。否则，物质财富不断地减少，资源不断地消耗殆尽，那么在未来的共产主义中如何实现“按需分配”的原则呢？显然，共产主义社会的“按需分配”的原则充分有力地驳斥了计划生育理论的资源有限论。 还有人这样说过：人类的欲望是无限的，人类的思想是无止境的。简单地说，人的本性是自私的，人类的胃口是无底洞，永远是填不满的。人类的欲望是无限的，人类的资源是又有限的，按照目前地球的不可再生资源，百年以后基本用完了，不管开发多少新的资源，发现多少个新的地球，还是难以满足人类无限的欲望和需求。既然资源是有限的，人类的欲望是无限的，那么在共产主义社会中如何实现物质的“按需分配”呢？除非那时的人类已进化到了无欲无需的最高境界了，那可能已不是人了，是神！还是死人？谁也不知道。但是明显地说明了，计划生育的资源有限论又把共产主义社会的“按需分配”原则论给粉碎了。 总结，计划生育和共产主义之说，是互相矛盾的两种说法，不可能两种都是对的，其中至少有一个是错的，也有可能两个都是错的。就好像本文开头所说的寓言故事，那个卖矛和盾的楚国人一样荒唐可笑。同时强调坚持两个“不动摇”，也有这样的可能性，要么是无知的，要么是别有用心了。在两者之中，如要选其一的话，只能这样了：要坚持马克思主义不动摇，就不能再坚持计划生育不动摇；要坚持计划生育不动摇，就不能再坚持马克思主义不动摇。继续同时强调两个“不动摇”，将来只怕落得如那个卖矛与盾的楚国人一样贻笑千年了。建国以来的历史告诉我们，不要高估决策者的执政智商。否则，你如何能解释：决策者曾经相信“亩产万斤”？任何一个头脑正常的农民都不会相信“亩产万斤”。春秋时代的曹刿有一句名言：“肉食者鄙，未能远谋。”这句话到现在也还没有过时。 那么，如果你自我标榜为伟大的马列主义者，或是衷心拥护马列主义的，是要为共产主义理想而奋斗、献身的，请不要再用“地球资源有限，中国人均资源少，环境压力过大”这些理由来实行强制计划生育了，因为在共产主社会里不存在物质、资源短缺的问题，否则你就是自打嘴巴。如果你们支持中国现行的计划生育政策，那就违背你们入党的誓言，和刚刚召开的中共十七大精神唱反调。如果你还是坚定地拥护中国现行计划生育政策的，我很怀疑你居心不良，挂羊头卖狗肉，阴谋否定共产主义社会和共产党的路线，这种人不可以再为共产主义理想而奋斗。 |
