官方新华网说贵州瓮安县的事件是一起简单的“民事案件”导致的。看看这些图片，这么多老百姓这么容易被黑社会煽动，咱们官方强大的媒体宣传还不敌黑社会的小道消息？ 你能猜出这是谁在裸奔吗？！（贵州瓮安县事件40多图）准看不准说
为避免kaka这样不专业的评论，本文禁止评论。无语吧。让你说，你又能说什么？ 我真的没有耐心来纠正错误。就这么随便说几句吧－－后记（写完后记的） 民事案件：民，老百姓也。民事案件就是老百姓的案件。严格地讲，就是老百姓生老病死的案件。 民事行为：民，老百姓也。民事行为就是有关老百姓的事情的行为。新滑（滑稽的滑）网是这么做的专业解释的。以后教材需要纠正过来。 我要严厉批评这个叫kaka的博友。看看他的评论多么的不专业！我反复强调，评论一定要专业，就是这个不专业的评论，把油罐子、化妆盒这些东东全弄没了，哪儿都找不到了，干干净净彻底地找不到了，垃、圾、箱都没有留。 kaka对宇宙的博客文章“捐/脸不/捐/钱 油/罐/子化妆/盒爱//国普/世/价/值”发表了评论 “老师知道最近的贵////州事件吧，忽然觉得(他还忽然觉得！－－宇宙）我们现在所谓的“和谐”不过是 愚人想法而已...” 为彻底纠正目前所有教科书的严重概念错误，请看以下两个截图，并参考你能猜出这是谁在裸奔吗？！准看不准说 一文提供的相关教学资料。 喝血掉的kaka评论的这篇，主要转载自该文所在的博客。 此图截自新滑（滑稽的滑）网新闻：
截图自新滑（还是滑稽的滑）网另一篇：    |
