虽然名曰法学评论网，我还是觉得法天下有点太严肃了，法律人就要每天不苟言笑地去评论世事吗？也许有人说法天下也有轻松的一面，但是我觉得这一面几乎难得一见。喜欢法律博客网的那句标语——“法律人的精神家园”，但是法天下很难让我有家园的感觉，倒像是个教室，想放松一下的时候会觉得好像与气氛格格不入。也许是我太肤浅了？

法治之子

首先呢，我觉得我们主要还是冲其“专业”来这里的。所以，“严肃”点恐怕不可避免。但即使是这些文字，也不乏喜笑怒骂，幽默风趣，轻松诙谐者。
我不知道你期待的是哪种轻松？

另外，我很同意博主的看法，没人觉着法律人就该整天板着个脸，不苟言笑。只不过，大家选择在这里分享专业知识和观点居多，并乐在其中。

对了，博主是否知道法天下qq群，那里似乎轻松些。

· 2008-08-27    风之苍月 回应：
    qq群号是多少啊...

· 2008-08-27    曹鹏 回应：
    群号：67582284

我们将对首页版面进行适当的分栏，敬请期待。

请 登录 以后再发表评论。

[1]  政府已经陷入疲于应付的恶性循环 [927] [评论:15]
[2]  通过司法考试并不意味着成功 [400] [评论:2]
[3]  利害计算——公务员为何要尽职？ [269] [评论:2]
[4]  律师费不可能由侵权方承担！ [280]
[5]  关于老年人再婚中若干法律问题的思考 [358]
[6]  法院的送达程序有缺陷吗？ [279]
[7]  网络——新的上言渠道 [190] [评论:2]
[8]  态度问题 [172] [评论:1]

[1]  读过: 民法学
[2]  推荐日志: 杨佳案与林松龄案的区别
[3]  推荐日志: 中央救楼市 不是救开发商
[4]  读过: 证券法学
[5]  发表日志: 关于老年人再婚中若干法律问题的思考
[6]  发表日志: 生活就是一一，a one and a two.
[7]  发表日志: 周正龙冤呐！
[8]  正在读: 红与黑