玉锦卿

nkdongyan.spaces.live.com

<- 返回雅典学园  |  首页 · 随想 (3) · 日记 (2) · 读书 (2)

此刻没有法律——南开大学“别克门事件”的一点思考

此刻没有法律——南开大学“别克门事件”的一点思考
张平
【关键词】
  这本来是再普通不过的一个法律事件,一个珠光宝气的女车主和一个纤纤文弱的女学生之间的侵权与被侵权的故事,我们这块土地上几乎每天都在不断地上演着车撞人的事件。然而,圣诞夜的南开却沸腾了,学生们褪去了浪漫的激情,几百、上千个学生愤怒地围着两个“不讲道理的”(网络语)女人和一辆被他们砸得面目全非的别克轿车。 

  这是一场赤裸裸的决斗,此刻没有法律。 

  肇事的女车主没有道歉,也没有找律师,而是扬言“拿出证件来吓死你们”,“让你们毕不了业”,甚至“还喊流氓来打学生”,并要求被撞的学生给她道歉;学生们愤怒了,连警察也没有放在眼里,直接把车砸了,看你还敢把我们怎的;现场的老师坚持说,“等校长来处理”。 

  为什么就没有人说“我们法庭上见”? 

  不要动不动就说民众是法盲。真正的法盲,首先是道德上的魔鬼,却披着一件华丽的法衣,掩盖了多少肮脏,熏瞎了多少善良的眼睛?从此,不再有法治的信徒。法律,成了洒在水泥地板上的农药,只有农场地主才知道它的真实存在。 

  伯尔曼说,法律必须被信仰,然后才能被遵守。对于信奉现实主义、中庸之道的中国人而言,信仰必须与实际效用挂钩的。“没有无缘无故的爱”,只有对法律的信仰对他们产生现实的效益时,法律才可能被信仰。我们暂且不论“恶法是否亦法”,即使是“良法”,如果没有被公正地执行,那也等同于“恶法”,如何被民众所信仰? 

  没有法律的秩序,往往非理性所能控制,或者变成集权专制的土壤,或者成为无政府主义的天堂。 

  南开大学的“别克门事件”,也就不难理解了。 

最近访客(2名)

· 桃之· alone123

 发表评论

登录 以后再发表评论。

延伸阅读

[1]  徐炳教授学术报告会 [386]

Copyright 法天下. All Rights Reserved.

雅典学园   执行时间:156.25 毫秒