关于杨帆门事件的致歉与声明
作者:萧瀚    发表时间:2008-01-11   浏览次数:1423

此次杨帆门事件,我以一个本来合适但因国情而不合适的身份,说了一些本来合适但因国情而不合适的话,在社会上获得了合乎国情的质疑和批评,在学生们中间获得了不合适的荣誉;同时,我的做法在实际效果上,已经给我的工作单位中国政法大学及其学子们带来更深重的负面影响,为此,我向中国政法大学以及中国政法大学的学子们,还有所有关心此事的全社会,谨致歉意。

 

为了挽救目前的局势,我声明如下:

 

1、我已辞去目前在中国政法大学的教职,辞职书已以特快专递的形式寄给学校人事处。本学期教学上的善后工作,我会尽快完成。

 

2、我在1月7日发表的那篇评论,由于一些背景性情况缺乏交代,导致了社会上许多朋友对我的误解及其随之而来的谩骂,对此,我曾一度失望、生气,但现在我很感谢你们,因为你们促使我进一步反思这个问题,我需要向大家做出新的说明。

 

3、我和杨帆教授往日无私怨,今日无私仇,我们甚至没有相互认识过。但是我和他有不共戴天的公仇,就是来自教师伦理之仇。

 

4、杨帆教授在北京学界一直以好骂著称于世,这骂包括他在学术观点上的,也包括在学术会议中辱骂论敌,学界各个领域的许多学者都曾遭他无端辱骂。如果学者们愿意接受采访,这个答案是很容易用白纸黑字证明的。而他的行为还远不止此,杨帆教授曾因为经济学者、《中国改革》杂志社主笔新望先生批评他的观点,而企图利用私人关系将新望先生赶出杂志社,未果,则扬言要收拾他。这只是杨帆教授诸多事情中的一件,我不再举例,因为篇幅有限,如果媒体有兴趣的话,当有报道详细地告诉社会。至于他在中国政法大学任教期间种种不符合教师基本伦理的事,早有公之于众的材料,我不再饶舌。我不相信这样的人,能够在任何一个正常社会,成为一个著名的学者以至于教师,希望人们好好思考一下,为什么中国社会会出现如此离奇的现象,长期容忍这样的人做学者、教师。

 

5、回到今年1月4日发生的纠纷上,如果说那位女生是与其他老师发生这样的纠纷,可能说不定真的有错。但这是与杨帆教授发生的纠纷,以杨教授的日常行为而论,该女生不但不是错,而且还是自发的正当的尊严意识和权利意识的表现。

 

6、无数国人惯来分不清私仇和公敌,在特殊年代将私仇甚至无辜者当公敌,在和平年代却纵容公敌,甚至把他们捧成英雄,对那些丑行滔滔之人姑息养奸,至今依然。我希望全社会通过这件事能够反思这个问题,学界尚且如此,其他领域更何以堪?

 

7、所有支持和相信我的朋友们,我衷心地谢谢你们;所有反对过我的朋友们,我理解你们的误会,是我自己做事不周所致,我不怪你们。但是,我希望你们接下来能够分清是非,站在我这一边。以前的和将来的事,我不敢保证,但这一次,我深信自己站在真理这一边——我不必隐晦我的观点,我不怕“以手握真理自居”的质疑,不过只是这一次。

 

8、中国政法大学的学子们,希望你们接下来的言行,不给这个社会提供任何批评你们的理由,因为社会对你们已有误解;也诚恳地请求你们帮助我,不要给这个社会提供任何攻击我煽动学生违法的理由,因为我希望自己的言行能够对得起良心,我从未想过要煽动任何人做不恰当的事。我希望这次事件中,社会上的中年人尤其是学生家长们更能反思,并主持公道。我相信中国政法大学的学子们是杰出而可爱的,他们不是渣滓,不是垃圾,希望年长者不抱偏见地帮助他们,给他们提供未来的就业机会,学校在这些方面已经很努力,但希望社会能够公正地配合,不要因为他人——包括我在内的过错而慢待他们。因为包括他们在内的所有年轻人才是中国真正的未来,我们应该善待他们。

 

9、所有支持我的中国政法大学的同学们和其他学校的学子们,谢谢你们。但是从现在开始,我希望你们改变支持我的方式,我请求你们将这种支持放在心底,不要用任何有形的方式来支持我,因为我能够感受到你们对我的支持。我在课堂上说过,这个世界是唯心灵的,我相信你们对我的支持,我就能够感受到。之所以希望你们如此,是因为我现在在为我自己的荣誉而战,也在和你们一起,为你们正当的名誉和荣誉而战,也为我们热爱的中国政法大学的荣誉而战。我不能借他人的过错获取不属于我的荣誉,你们和我一样都要学会怎样为自己的荣誉而战。

 

10、为了这次事情,我差点将我的新浪博客追遠堂亲手毁了,但这样的牺牲是值得的。从现在开始,我需要安静,追遠堂的评论和留言以及纸条箱无限期关闭。所有的记者不要再来采访我,因为我该说的话都已经说过,不必再讲,我只是个书生,我的本性不喜欢热闹。这件事情无论最后结果如何都不再与我有关。辱骂我的朋友们可以继续,但请不要骂及恩待我的中国政法大学,尤其不要株连中国政法大学的学子们,虽然你们知道连带着骂他们才能最有效地伤害我。

 

最后,我还要和我原就职的中国政法大学以及该校的同学们说几句话。刚去法大的时候,我对有没有这份教职很无所谓,后来,在校领导的宽容和爱护中,以及与同学们接触过程中,我热爱上了这份职业。但是现在,为了让这个昏乱的社会清醒,我必须做出这样的牺牲。我不再登上法大的讲坛,但是关闭了评论、留言和纸条箱的追遠堂依然可以是一个讲坛。同学们,你们不要发短信给我,我知道你们在支持我。我现在只需要安静,我该读书和写作了,已经荒废了好几天。你们一定还记得我在最后一堂课说的话,只有爱和创造才能获得幸福。

 

谢谢大家!

                                      

                                                                        2008年1月11日於追遠堂

版权声明:本文可以自由转载,但必须注明出处,并且完整转载,包括本版权声明。



上传人:一两七    >> 我要报错

⊙ 会员评论
2008-01-11 17:25  [未注册用户] 抓狂
这是一个需要风尚的时代

牺牲是值得的

2008-01-11 18:44  [未注册用户] 913
亲爱的老师,请不要离开我们。
2008-01-11 19:14  yezi
致敬!
2008-01-12 01:28  [未注册用户] 353
清者自清,浊者自浊,以法大学子的身份相尊敬的老师致敬!!
2008-01-12 02:40  [未注册用户] 503
老師如果認為自己的言論是正確的,就不需要退讓啊!
這兩天看到的新聞已出現了正義之聲,這都是老師的功勞啊~
不然的話,社會上的聲音可能還是一面倒的強調"尊師重道".
況且,社會本來就應有不同的聲音,如果老師因為發出不同的聲音而要離開,不正是對頑固勢力的屈服嗎?

說了幾句不得體的話,不好意思......
當然,生活是老師自己的,該怎樣做也要老師自己做決定
身為學生 只有尊重和支持,
祝福老師一切順利~

2008-01-12 04:06  [未注册用户] 857
我完全支持萧老师的主张。追求人格平等,尊严,自由这些每个人最起码的权利有多少人清醒,多少人有勇气并表达出来。社会上以权凌弱,单位领导无视下属基本人格。哎,不想说了,也许只能把这一份坚持埋藏在心底。虽然不是法大,但也曾经就读法学专业。
2008-01-12 08:49  李信法
第一,不必辞职,这样会让人误以为你错了,我们十分希望因为这个事件引起人们对高等教育现状和改革方向的新的思考,行政性的管理模式是有必要改革的,评估、填表、做课题,无益的劳动。第二,国家培养一个真正合格的教师是要付出100万以上的成本的,所以要忍辱负重,继续为国家教好书。
2008-01-12 11:16  [未注册用户] 44
你如果不是中国的老师,可以这样不负责任的说!可是,作为政法大学的副教授,如此言论让我们做家长的寒心!难道还有家长敢把孩子交给你吗?去你的自由!别毁了下一代!!!!!!!!!!
2008-01-12 15:47  [未注册用户] 八零后大学生
束缚自由才是毁了下一代
家长44我要比你的下一代幸福,因为,我的父母从来不以家长自居,他们告诉我,我的人生是自己的。下一代的命运是自己掌握的,没有人能够成就我们这一带的幸福,也没有人能毁掉我们这一代,都要看自己
2008-01-12 16:25  [未注册用户] 250
尊敬的萧老师:
    希望您不要离开讲坛,现在国家正需要您们这些长者来教育下一代的人啊!!!
2008-01-12 16:31  春田狐
一个教师的课,只需听过几次就大致可以判断有没有必要继续听下去。我上大学时可能是缺课最多的,不过可不傻,有含金量的课不会缺的。支持那位女生,也支持萧瀚,但不支持辞职离开,应该离开的是在课堂上撒野胡来的人。
2008-01-12 22:47  [未注册用户] 848
可以看出,你是一位有人格的人,身爲教師,可貴之処是德行與言表。德行志士,剛直不阿,作爲師,育人是你的職責。中國需要你這樣的老師。加油!!!
2008-01-13 01:24  为留言而注册
佩服萧兄的率真与执着。
虽是同调,倘换做我,也许会选择少说多做吧。
中国需要痛苦的清醒,也需要冷静的牺牲。
保重!
----------
书生感意气,得失谁复论。
2008-01-14 09:21  墨写人生
萧大哥,我占点便宜,叫您一声大哥。其实我可能不比你的学生大多少。中国教育法明文规定学生具有选择教育的权利。其实你没错。大学教育已经不属于义务教育的范畴了,学生也不是未成年的保护体。您又何必对那些放的屁如此介怀?无错,即无须道歉。观点本来就是让别人评说的,有反对意见也是正常的。不要矜持中国典型式的书生汗酸气了。大丈夫,天下事。舍我其谁?
  我和你一样,也是误人子弟的。很喜欢这句话。我的课堂也是要求不举手,不起立,随便发言,自主上厕所的。所不同的是我是在高中误人子弟。哈哈~
2008-01-14 09:40  墨写人生
“10、为了这次事情,我差点将我的新浪博客追遠堂亲手毁了,但这样的牺牲是值得的。从现在开始,我需要安静,追遠堂的评论和留言以及纸条箱无限期关闭。所有的记者不要再来采访我,因为我该说的话都已经说过,不必再讲,我只是个书生,我的本性不喜欢热闹。这件事情无论最后结果如何都不再与我有关。辱骂我的朋友们可以继续,但请不要骂及恩待我的中国政法大学,尤其不要株连中国政法大学的学子们,虽然你们知道连带着骂他们才能最有效地伤害我。”

我不骂别人,我就骂你。你个不负责任的、不忠、不义、不教的混蛋。你该醒醒了。师者,所以传道、授业、解惑者也。我国的教育主体是培养未来社会主义的建设者和接班人,你为师者,能为而不为,既为不忠。“五常”中有“君臣有义、父子有亲”,尔弃己职而图个人清修既是为臣之不义,为父之不亲。如果你看过我这番话,再无振奋之意就是不教。枉我认为你是血性男儿,未来之栋梁。这点评价,舆论就让一名勇士放下手中的武器,还不如一个嗷嗷哺育襁褓的女流。

2008-01-15 12:02  耶娃
口口声声是学生导师,在学生不愿上其课的情况下首先应该反省自己的课,大学生已经有自己成熟的思维,会分辨什么课有价值:然后要考虑的是学生是否有其他值得尊重的想法或理由。无理的谩骂实在像市场上的菜没被看上强买强卖的卖主,俗不俗啊!
2008-01-15 12:04  耶娃
杨帆确实应该反省,萧老师也真的不用辞职,不值得。
2008-01-15 17:28  [未注册用户] 574
悲壮!!我痛哭!!我痛苦!!!!我痛苦无比!!!
2008-01-15 17:28  [未注册用户] 501
悲壮!!
2008-01-15 17:29  [未注册用户] 978
悲壮!!我痛哭!!我痛苦!!!!我痛苦无比!!!
2008-01-15 17:29  [未注册用户] 717
悲壮!!我痛哭!!我痛苦!!!!我痛苦无比!!!
2008-01-22 14:36  清闲的人
没有必要作出这样的牺牲.
当位比不当位,更能发挥作用.
2008-01-25 12:49  银海狸
先生,就像你说的,关了评论和纸条箱的追远堂仍是一个讲坛
在今日中国有先生这样的知识分子,何其幸哉!
2008-01-25 16:27  [未注册用户] 学到老
看了萧老师的版权声明,我感到你太在乎自己的声誉了!
从民主.文明.博爱的角度讲,让大家知道杨帆事件的是非才是有益天下人的大事。至于萧老师的师德.人品,无疑是君子式的榜样!
2008-01-27 19:21  [未注册用户] 一外校法学研究生
杨老师,您这样"策略上不明智".有压力要顶住,好人都辞职了,就留下坏人,学生怎么办?
2008-03-02 18:11  柏公
辞职是你的自由。但为此事而辞职不妥!不同意你辞职!你的朋友。
2008-07-01 17:40  [未注册用户] 996
政法大学,应该是社会进步的希望所在。有这样的教师,也是政法大学之所以为政法大学的所在
2008-07-21 16:54  [未注册用户] 82
到底辞了没有,我很感兴趣。留言全都是一面倒,部分还很肉麻,我很好奇。


⊙ 我来评论
称呼: [未注册用户] 现在注册?
验证: 5220

⊙ 延伸阅读