看名家专著,提高基本功
楼主
2006-06-24 星云
| 对我们法学而言,多读书是非常必要的.我最近看的一系列书,我自己觉得比较好.家是夏勇教授的中国法治专集,读了非常受用的. |
沙发
2006-06-24 17:28 卡卡鱼
| 具体的书名是什么呢？ |
板凳
2006-06-26 08:33 一叶随风
|
看名家专著,提高基本功 这个题目,有待进一步阐述啊 |
4楼
2006-06-27 12:40 Joanna
| 看名家专著可以参考列奥斯特劳斯读经运动开列的书目。伪名家专著的最大功用是让人误入歧途。 |
5楼
2006-06-27 14:45 一叶随风
|
"读经运动" 不大明白 |
6楼
2006-06-27 17:07 Joanna
| 大致相当于商务的学术名著系列 |
7楼
2006-06-27 19:02 雨
| 本人重新换了个名字,叫雨.在重申以下,我上面特指大家随口能说上的专家.比如夏勇教授.徐显明教授等写的一类法治与人权的文章. |
8楼
2006-06-28 00:46 剑胆琴心
| 希望能说的具体点！ |
9楼
2006-07-02 07:53 野马
| 法治与人权的书最好是看外文著作. |
10楼
2006-07-04 00:06 随风而过
| 我是新人 发表点小小的自己的关于看书的一点看法: 个人认为看什么书要根据自己的专业水平来定 如果是刚接触法律的本科生而言 拿波斯纳来看似乎有点拔苗助长之闲 学习还是由浅及深的好. 再者,外文著作固然可以拓展我们的视野,但翻译水准也非常重要.当然,如果您已经很牛了,就当我没说过...... |
11楼
2006-07-08 15:50 雨
| 是的.最好看外文是很必要.但是对于一个初学者来说,恐怕有点困难.波斯纳的书,很难懂.如果想看看外文书,先看一些国内学者的介绍性文章.比如李龙的<西方法学名著提要> |
12楼
2006-07-09 16:22 林上夕下
| 对于初学者，博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法》和庞德的《法理学》可以对法学的发展有大致的了解！ |
13楼
2006-11-23 01:07 逸齋
| 汉语原著，老译本，外文原著，除了中西方公羊学的怪胎~不是正路~真希望少些人着它们的道~走火入魔或终成废人~那只是一些中国文人的意淫吧~ |
14楼
2006-12-03 10:46 远航
| 张明楷的文章很有意思。 |
15楼
2006-12-04 20:04 欧阳毅
| 争得还蛮有意思的 |
16楼
2006-12-05 15:13 天籁之思
| 逸斋的评价很老道 |
17楼
2006-12-14 14:49 白牙大状
|
多多学习，法海无境，正打算好好潜心研习，呵呵！ 希望与诸位有道之士共同进步!! |
18楼
2007-05-15 19:50 colorful
| 看经典的法学著作不是一两遍能看懂,关键去慢慢揣摩,思考,最后你所理解的跟作者就相差不远了 |
19楼
2007-05-18 19:56 丫丫
|
我是你们的新朋友，这个网站很好，在这里我能跟大家学到很多知识。我很想学好法学这个学科，可现在还是很迷茫，不知该从何处着手。在我看来，法律方面的书都不是看一遍就可以的，而要在看懂的前提下去慢慢揣摩啊！我读的书很少，但从现在开始，我会看多点书，希望大家能给点意见，我该从什么样的书读起呢？ |
20楼
2007-10-20 09:57 [未注册用户] 22
| 一定要看西方经典，虽然会看不懂，但读上十几遍就能懂了 ，中国的 教材不要随便看，会毒害你的 ，中国一些大家的专著还是可以看的啊，比如邓正来，苏力。总之一定要看经典，别急慢慢看。 |
21楼
2007-10-23 13:36 storior
|
同意楼上的话，中国的法学的教材，乱的很，有好书，淹没了。。。 好书难淘啊。 梁慧星的民法总论还是很好的一本书。。。 |
22楼
2008-02-09 13:40 Cherq
| 我想问问，国内国外的法理学教材内容有不同吗？是不是可以和学习别的学科，比如生物学，一样的去学就可以了？还是中国法理学和美国法理学结构一样，但是内容不一样？ |
23楼
2008-02-11 12:29 旦丁dante
| 如果说要学理论当然还是从基础的教材看起，但是入门的辅助书譬如学术随笔等可以加深对法律的了解和兴趣。推荐几本如贺卫方《法边馀墨》，刘星《西窗法语》，郝铁川的《法治随想录》等等，都会开卷有益，润物无声的。。。 |
24楼
2008-02-16 00:49 swuplzw
| 开始读书 还是选择西方的法学专著看好 实在不行 就日本和台湾地区的学者专著 再然后是大陆学者的专著;再看法学专著之余,看点历史,政治,哲学的书那也是大有裨益呀! |
⊙ 我的观点
⊙ 其他话题
