关于博登海默的“秩序”
楼主
2008-05-12 17:06 我执
| 最近读了博登海默的《法理学》，对于构成他的法律概念的“秩序”与“正义”之“秩序”，我感到很迷惑： １、在这里，“秩序”更侧重的是价值追求方面还是现实的形式结构方面？ 2、“秩序”在整个法律概念中处于什么地位？是法律的目的还是实现其目的的手段抑或手段兼目的？ ３、“秩序”是如何具体体现在现实法律制度中的？表现为法律规范的规范性、程序性规定？ 这些问题算是本书中最基本的问题，然我天性愚钝，望大家不吝赐教。不胜感激 |
沙发
2008-05-13 21:53 我执
| 呜啦啦，没人睬我哈·#￥%—*（ |
板凳
2008-05-16 12:34 安心易
|
我的理解是，在这里秩序是法律的形式，正义是法律的价值追求。前者是手段，后者是目的，法律必须在秩序和正义二个方面得到统一，所以博登海默一直在强调，要通过秩序实现对正义的追求。 仅供参考。 |
4楼
2008-05-17 09:55 兮忱
| 我倒是有点想法，只不过我啰嗦，还是当面交流吧，请你指教 |
5楼
2008-05-17 22:15 我执
| 安心易老师的理解方式也正是我初读博登海默时的理解，不过后来越看越怀疑，呵呵，可能想太多了罢，怀疑也不禁产生产生了。我准备的发言稿中就有详细的说明，明天大家一起讨论一下吧。 |
6楼
2008-05-17 22:41 兮忱
| 同意板凳的意见，参见261页，个人觉得这里博氏的观点说的很明白 |
⊙ 我的观点
⊙ 其他话题
