问题来了
楼主
2008-05-20 22:53 我执
| 我在读《法治及其本土资源》时有两个不懂的地方: １、在第２３页，也就是《变法，法治及本土资源》的最后一页，里面有提到“时间”的重要性，并说时间“只是一种简便化的标记，它标记的是各种资源的积累、传统的承接或转换、合法性的确立”。我觉得这种说法侧面暗含了“时间检验一切、证明一切”的意思，我的这种理解正确吗？如果正确的话，马克思主义者认为“实践是检验真理的唯一标准”，此处的“时间”与“实践”有什么联系和区别吗？ 2、在第29页，第一行提到一个词“大写的”，后面还反复运用了这个词，例如“然而我的确对那种大写的普适真理持一种怀疑”，请问此“大写的”究竟是什么意思啊？可以解释为“形而上的”吗？ 如果你觉得有必要且愿意和我讨论的话，请回帖吧^^ |
沙发
2008-05-21 11:51 安心易
|
就苏力老师这里的讨论而言，我以为可以把时间理解为过程，进而理解为实践的过程。而且苏力老师比较推崇和认可马克思的历史唯物主义立场。所以，你的理解大致也可以成立的。并且，实践中肯定少不了时间的向度，所谓时间都是在时间中展开的，而不同于纯粹思辨的形而上领域中，只有永恒和普遍，而没有时间存在的意义。 大写在这里我理解为主流意识形态或主流观点。 |
⊙ 我的观点
⊙ 其他话题
