也谈读书
楼主
2008-08-06 13:40 周诗淳
| 在下以为要培养人的道德意识——博爱精神，无疑应该从人的“本性”与“需要”做起。空谈“主义”无效，用政治、法律或者以机械的礼节来约束——动物和人都不喜欢受到约束，因为那样很被动。对于被动的事，他们的本能反应是抗争、拒绝、回避——即使无可奈何地接受至习惯，也不是他们本性的需要。时代虽然不同了，人性基本是没改变的。比如对于政治——孔夫子说：“用政策来管理，用刑法来整治——老百姓避免犯法但是没有耻辱之心；用道德来教化，用礼节来规范他们，老百姓不但有耻辱之心，而且内心归服。”（子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻，道之以德，齐之以礼，有耻且格。”《论语•为政》）——爱因斯坦对法律的看法与孔子有点相似。他在给“意大利科学促进会”43届大会的演讲词《科学家的道德责任》写道：“惟有建立在法律之上的超国家制度来消除野蛮的武力，人类才能得救。”因此，最应该读<论语><孟子>。 莲峰书院周诗淳 |
沙发
2008-10-26 14:49 小雅0335
| 读书不求甚解的结果。中国古代的法和爱因斯坦说的法不是一回事的。 |
板凳
2008-12-11 21:17 周诗淳
| “有点相似”——相似还是有“有点”怎么能是“一回事”呢？ |
⊙ 我的观点
⊙ 其他话题
